設問2(2)
「そのように配線した理由」を聞かれている。
配線は簡単すぎて、理由なんかない。当たり前と言いたい問題である。こういう問題は結構つらい。

「業務サーバ１（装置1）が50%、業務サーバ2（装置2と装置3を合わせて）も50%だから」というのが解答になる。しかし、これでは、説明が不足している。なぜか。
装置1を50%にしたことが理由なのか。そうではない。パーセントは関係ない。30%と30%でもいい。ようは、業務サーバ１と業務サーバ２の負荷が均等であることがポイントである。
この趣旨をはずすと、点数はないかもしれない。

試験センターの解答は
「業務サーバ１と２にトランザクションを均等に配分するため」

設問3
結構むずかしい。以下にも書いた。
http://sm.xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.net/archives/52428365.html

本来あるべき解き方を
求められているのは性能。だから、応答時間は必須。これは分かるだろう。
ただ問題は、Sorryサーバに振り分けられた場合。性能が分からない。だから、振り分けられた割合（回数)を調査する。